» » Приднестровский лидер Вадим Красносельский: «Кишинев не готов к диалогу на принципе равноправия»


Приднестровский лидер Вадим Красносельский: «Кишинев не готов к диалогу на принципе равноправия»

Президент Приднестровья в интервью SNG.Today рассказал, что сделал со своей стороны для примирения с Молдовой.

11 окт 2017, 15:55
© Фото с сайта
gospmr.org


Президент Молдовы Игорь Додон 7 октября 2017 года провел встречу с представителями общественности Приднестровья, где обсудил с ними пути примирения двух Республик. На повестке дня стоял проект Платформы по примирению и согласию жителей обоих берегов Днестра.

Это уже не в первый раз, когда молдавский президент укрепляет связи с левым берегом Днестра. Ранее он отметил, что Приднестровье и Гагаузия являются гарантом существования Молдовы вообще. Кроме того, президент заявлял, что в молдавском Парламенте должно смениться правящее большинство - как только появятся политики, готовы решать проблемы неагрессивным путем, обе Республики наконец-то объединятся.

Однако президент Приднестровья Вадим Красносельский оказался иного мнения. Лидер Приднестровской Республики прокомментировал слова Игоря Додона и охарактеризовал корреспонденту SNG.Today текущее положение дел вокруг данной проблемы.

Какова, по вашему мнению, позиция Молдовы и ее президента по отношению к Приднестровью?

-Практические подходы президента Молдовы в отношении нашей страны вызывают определенное недоумение. Так, лично я в полной мере поддержал стремление Игоря Додона к диалогу. Мы провели две встречи, четко договорились решать конкретные проблемы людей, избегать ненужной политизации этих вопросов. Со своей стороны мы сделали пять первых шагов навстречу молдавской стороне – прекратили десять уголовных дел против чиновников и полицейских Молдовы, упростили режим пересечения границы для молдавских граждан, урегулировали ситуацию в области использования молдавскими фермерами земель на территории Приднестровья, сняли проблемы в области функционирования в ПМР школ с румынским языком обучения, а также для резидентов Молдовы, находящихся на территории ПМР, уравняли размеры тарифов на коммунальные услуги в соответствии с приднестровскими, хотя ранее они были такими же как в Молдове, то есть в несколько раз выше.

-К сожалению, аналогичных шагов, которые свидетельствовали бы о готовности действовать моего молдавского коллеги, мы так и не увидели. Вместо этого Игорь Николаевич поддержал планы Правительства Молдовы по усилению блокады Приднестровья путем установки совместных с Украиной таможенно-пограничных постов на приднестровско-украинской границе. Более того, Игорь Додон также публично подтвердил, что у Парламента, Правительства и у него самого – единая позиция по Приднестровью. Как известно, Молдова усилила комплекс мер давления на республику, что, естественно, ничего общего со стремлением налаживать компромиссный диалог на взаимоуважении не имеет.

Может ли такая противоречивая позиция свидетельствовать об искренности декларируемых целей? Будем считать, что ответ на этот вопрос даст история, и я уверен, что он последует очень скоро.

 Готовы ли Вы идти на результативный диалог с Игорем Додоном?

-Хочу подчеркнуть, что мы готовы к результативному диалогу с любыми полномочными молдавскими чиновниками, но наше стремление, как правило, остается безответным. Я уже упоминал о целой серии шагов, которые Приднестровье сделало навстречу открытому и компромиссному взаимодействию с РМ. С нашей стороны это был своего рода аванс, жест доброй воли – не «заявление о намерениях», которые свойственны для молдавских коллег, а вполне осязаемые практические действия. Сейчас уже целый набор «мячей» находится на «поле» моего молдавского визави. Ждем реальных дел, поскольку движение навстречу должно быть обоюдным, в противном случае, ни о каком результативном диалоге говорить не имеет смысла.

Кто, на ваш взгляд, мешает двум берегам Днестра искать точки соприкосновения и взаимодействовать?

-Как Президент могу со всей ответственностью заявить, что Приднестровью ничего не мешает налаживать взаимоуважительный и результативный диалог с РМ. Приведу простой пример – на протяжении последних пяти лет мы предложили десятки проработанных практических инициатив в рамках переговорного процесса с Молдовой. Все они были нацелены на разрешение актуальных социально-экономических проблем жителей обеих стран. Однако лишь считанные единицы из них были поддержаны Молдовой. Кроме того, молдавская сторона не исполняет подавляющее большинство из порядка двух сотен уже существующих договоренностей.

Каковы причины, на ваш взгляд?

-В чем причина такой позиции Молдовы? На наш взгляд, в Кишиневе отсутствует принципиальная готовность к тому, чтобы с Приднестровьем вести диалог как с равноправной стороной переговоров. Вместо этого молдавские власти предпочитают взаимодействовать с нами привычными для себя методами давления, блокад, санкций и угроз, видимо, будучи уверенными в том, что Приднестровье под натиском будет идти на политические уступки. Именно эта закостенелость подходов, неприкрытая неприязнь к Приднестровью, болезненные амбиции и иллюзии в отношении нашей территории и нашей экономики вынуждают молдавскую сторону вести диалог с ПМР с позиции силы.

-Странно, что в Кишиневе не понимают простой истины – действие всегда порождает противодействие, и потому любое давление на Приднестровье еще больше сплачивает многонациональный народ ПМР, убеждает нас в верности избранного курса на независимость.