» » Есть ли толк от Минской группы ОБСЕ?


Есть ли толк от Минской группы ОБСЕ?

  Депутаты и эксперты расходятся во мнении об эффективности международных посредников.

31 авг 2017, 13:42
© Фото с сайта
novostink.ru

 Тенденцией конфликта вокруг Нагорного Карабаха в 2017 году стали обвинения в безрезультатной деятельности в адрес Минской группы ОБСЕ. России, в частности, «досталось» за, якобы желание поддерживать «тление» в регионе для укрепления своего присутствия в Закавказье. Редакция SNG.Today проанализировала мнения видных общественных и политических деятелей относительно результативности Минской группы и возможных причин обвинений.

Парламентарий Азай Гулиев заявил, что посредники пытаются что-то урегулировать уже как 20 лет, однако, никаких результатов в этом не достигнуто. Еще ранее, посредников «застыдил» азербайджанский вице-премьер Али Гасанов.

В данном случае стоит напомнить вообще позицию Баку – освобождение территорий Нагорного Карабаха, что является крайне затруднительно для выполнения.

Представитель верховного руководителя Ирана аятоллы Сейида Али Хаменеи по провинции Ардебиль Сейид Хасан Амули заявил, что проблемы Азербайджана являются для Тегерана как свои собственные. Очевидно, что чиновник решил дополнительно подчеркнуть близость двух стран и пошатнуть позиции Москвы. Политик прямо сказал, что конфликт выгоден России, это позволяет ей влиять на два противоборствующих государства.

Далее «подтянулась» Европа. Сенатор и вице-председатель комитета по иностранным делам Сената Франции Натали Гуле заявила, что пора бы главным «заступникам» - США защитить Азербайджан. Как и от кого, она не объяснила подробно.

После призывов из Франции,  старший научный  сотрудник Совета по внешней политике США Стивен Бланк выступил с заявлением, что Трампу надо вмешаться, правда, в целях безопасности самих же Штатов. «Полет мысли» аналитика привел его к выводу, что оба конфликтующих государства накапливают оружие, есть риск начала вооруженного противостояния. Бланк считает, что Москва давит на Баку, чтобы Азербайджан вступил в ЕАЭС. Нынешний же формат посредничества – Минская группа, по мнению специалиста является бездейственным.

О том, что формат себя исчерпал, заявил редакции SNG.Today и независимый эксперт и журналист-обозреватель международного телеканала ITON TB Евгений Кудряц. Каких-либо серьезных успехов, прогресса, который бы устроил две республики, посредники не добились. Он считает, что нужно создать новый орган для урегулирования конфликта.

С последним мнением не согласен старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО  Николай Силаев. Эксперт ссылается, в частности, на мнение теперь уже бывшего сопредседателя от США Джеймса Уорлика. Американский посредник заявлял, что нынешний формат работы нужно продолжать. Также он отмечал, что текущие принципы взаимодействия стран по урегулированию конфликта являются наиболее оптимальными.

«Если же говорить о возможности полного «перехвата» инициативы в процессах урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта Соединенными Штатами Америки, то тут следует понимать, что достаточного для этого влияния в регионе у американцев нет. Это вполне очевидно и характерно, как для Армении, так и для Азербайджана…», - отметил Николай Силаев.

Примечательно, что в конце августа другой депутат Милли Меджлиса Азербайджана Сахиб Алиев выразил мнение, что Россия и США искренне хотят помочь противоборствующим государствам уладить конфликт. Их активизация и усилия, по мнению парламентария, говорят о том, что проблема находится под пристальным вниманием посредников.

Несомненно, перечислять мнения различных деятелей можно бесконечно. Однако, все это можно логично завершить словами официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Она подчеркнула, что Россия выступает за переговоры и мирный исход конфликта. Однако, именно от самих конфликтующих государств, во многом зависит реализация предложений сопредседателей и прогресс в урегулировании территориального спора.