Аналитик Дубовский рассказал об изъянах в конституционных поправках президента Казахстана
Эксперт считает, что изменение пунктов Основного закона республики прошло с участием представителей Запада.
akorda.kz
Всемирно известно, что руководитель Казахстана Касым-Жомарт Токаев 17 сентября подписал ряд конституционных изменений. Мировое общество заметило, что некоторые из них идут вразрез с традиционными внутриполитическими основами в огромном количестве стран, в частности говорится о запрете главе государства на повторное избрание. В своём интервью корреспонденту редакции CentralAsia.news эксперт Игорь Дубовский рассказал о своей точке зрения относительно этого пункта в Конституции республики.
– Подписанные президентом поправки в Конституцию по сути своей являются официальным, публичным отказом от суверенитета, как бы это жёстко сейчас ни звучало. И все остальные действия и решения по внутренней политике определяются именно тем, что Казахстан более не является сколь-нибудь суверенным государством, – подчеркнул собеседник.
Он объяснил, что раньше срок нахождения на посту казахского лидера составлял 5 лет с возможностью переизбрания, то есть, обобщённо 10 лет. Сейчас его сократили до 7 лет. Вдобавок, в Конституцию внесена норма, которая должна не позволить изменить данные поправки в будущем. В связи с этим, политолог считает, что с точки зрения построения страны, обеспечения устойчивости управления, выстраивания политики, экономики подобные изменения являются разрушительными.
– Человек, избранный на пост президента страны, поднимается на вершину госвласти. Сколько времени ему необходимо для того, чтобы разобраться в структуре госуправления? Сколько времени ему необходимо для того, чтобы сформировать и расставить свою команду? Сколько времени ему потребуется на настройку вертикалей власти и систем исполнения? Даже вариант с двумя сроками – это вариант колониальный. Ведь с уходом президента уходит и вся его команда и заменяется новой, как правило. Значит, меняются курс и политика, меняется всё. И всё это снова требует времени и настройки, – заявил аналитик.
По мнению Дубовского, подобное государственное устройство выгодно лишь тем, кто заинтересован в колониальном статусе такой страны. В данном контексте он упомянул о бывшем Премьере Великобритании Тони Блэр, который после завершения своей карьеры работал советником Назарбаева. Он подчеркнул, что с момента распада СССР и появления Казахстана как единого государства, страна полностью попала под внешнее управление Великобритании и Америки. Дубовский заявил, что эти государства даже сегодня там прочно присутствуют со своими интересами.
На вопрос имеется ли подтверждение этой теории гость редакции упомянул январские события этого года, когда англо-американские спецслужбы, понимая дальнейшее развитие событий в Европе после публикации Российской Федерацией требований по безопасности, попытались создать в казахской республике, а потом и во всей Средней Азии, горячую точку и растянуть российские силы по большому театру военных действий.
