Беглов продлил «коронавирусное» постановление из страха перед пикетами против сноса исторических зданий

Губернатор Петербурга Александр Беглов продлил действие «коронавирусного» постановления до 31 мая 2023 года. Согласно документу, на указанный срок в городе запрещены публичные мероприятия – митинги, пикеты и демонстрации. Новых ограничений или послабления существующих постановление не предусматривает.

В свою очередь, медики и Роспотребнадзор утверждают, что коронавирус петербуржцам не опасен, точнее – опасен не более, чем обычные сезонные респираторные инфекции, следовательно – необходимости в постановлении просто нет.  По мнению ряда петербуржцев с активной гражданской позицией, в навязчивом стремлении Беглова продолжать «оберегать» горожан от ковида стоит обычный страх публичных выступлений против него лично, тем более, что многие решения Смольного вызвали сильное недовольство и споры.

Известно, что весьма чувствительными и неприятными для Смольного являются недовольство и выступления против реновации и закона о комплексном развитии территорий. Закон о КРТ невероятно сплотил петербуржцев против губернатора – летом и осенью 2022 года сходы и собрания проходили в каждом микрорайоне, потенциально интересном застройщикам, в результате чего Смольный и ЗакС вынуждены были заморозить антинародный и антиконституционный, по мнению ряда экспертов, законопроект.

Планы реновировать Нарвскую заставу, отправив под снос большую часть малоэтажного квартала из 163 домов, также не устроили петербуржцев – собрание жителей посетили и депутаты ЗакС, в частности, лидер фракции ЕР в петербургском парламенте Павел Крупник. Он поддержал горожан, что стало сюрпризом, заявив, что потомки не простят уничтожения значимого памятника архитектуры и истории Ленинграда, и обсуждение судьбы Нарвской заставы отложили до 2029 года.

Акции градозащитников часто проходят в формате пикетов и народных сходов, и нарушения коронавирусных ограничений, упомянутых в губернаторском постановлении, становятся поводом для дел по ст. 20.2 ч.2 КоАП. Статья, предусматривающая ответственность за несоблюдение правил проведения публичных акций, легла в основу обвинения директора фонда защиты исторического наследия «Голодай» Олега Мухина.

Вместе с соратниками он был на пикете возле дома Басевича в октябре. В январе Петроградский районный суд постановил прекратить административное производство за нарушение, но городской суд Санкт-Петербурга решение нижестоящей инстанции отменил 17 марта. Сам Олег Мухин уверен, что возобновлением процесса Смольный пытается надавить на него и других активистов, вынудив отказаться бороться за спасение дома и других исторических объектов.