sng.today » Узбекистан » Мнение эксперта: Терзаемый коррупцией Узбекистан вошёл в поле экспансионистских интересов КНР

Мнение эксперта: Терзаемый коррупцией Узбекистан вошёл в поле экспансионистских интересов КНР

Независимый эксперт Бахром Хамроев считает, что республика очень серьёзно погрязла в коррупционных реалиях.

16 дек 2020, 14:23 © Фото с сайта
kavpolit.com









Тема искоренения коррупции в Узбекистане стоит очень остро. В соответствии с мировым рейтингом восприятия коррупции, эта страна не может приблизиться даже к 100-й позиции из 180 государств. Данная проблема недавно была озвучена и председателем Национального совета по противодействию коррупции Узбекистана Танзилой Нарбаевой, служитель закона заострила внимание властей, что нужны не только законы, но и реальные инструменты для борьбы с этим злокачественным явлением. «Узбекская коррупция» — не новое понятие, ещё во времена СССР страна прославилась так называемым «хлопковым делом», созидатели которого брали баснословные взятки и жили на очень широкую ногу. 

Политолог и независимый эксперт Бахром Хамроев, 16 декабря комментируя для читателей издания CentralAsia.news эту ситуацию отметил, что команды при президентах Исламе Каримове и Шавкате Мирзиёеве намного серьёзнее погрязли в коррупционных реалиях. Аналитик считает, что нынешняя ситуация ещё хуже, так как страна стала независимой. Теперь из-за ненасытных коррупционеров Узбекистан стал сильно зависеть не от коммунистического центра, а от Китая. Распустившийся теневой экономический сектор напрямую оказывает влияние на независимый курс государства.

На что повлияла независимость?

Напомним, что в советские времена верховное руководство республики щедро одаривало больших чиновников в Москве и ревизоров центра в обмен на неприкосновенность и лояльность в ведении дел.

Эксперт отмечает, мнение о том, что раньше было хуже, а в настоящее время все настроены на ликвидацию коррупции обманчиво.

Хамроев сравнил два периода в жизни страны — советский и независимый. Если в советское время коррупционные схемы были существенно ограничены структурой тогдашней экономики, партийным контролем и идеологией СССР, то с крушением союза на постсоветской территории бесконтрольное присвоение бывших госактивов чиновниками, получившими власть и их приспешниками в ускоренном виде выросло до небывалых размеров.

Политолог констатировал, что у руководства молодого независимого Узбекистана появилась безграничная власть, которая не всегда применялась на благо развития национальной экономики. Высокопоставленные лица стали усиленно обогащаться. Аналитик проводя аналогию отметил, что при Каримове существовали черты позднесоветского порядка, ограничившие коррупцию, а при Мирзиёеве началось конструирование реального дикого капитализма, во время которого расхищаются все былые остатки.

Хамроев указал на то, что при первом президенте «коррупционный полк» был меньше, чем при втором, сейчас борьбой с коррупцией прикрываются совсем другие вещи.

Эксперт прокомментировал, что если при Каримове «верховная» коррупция сходилась на небольшом семействе первого лица — его самого, супруги, двух дочерей — Лолы и Гульнары, то с приходом Мирзиёева количество желающих поживиться в разы выросло, у второго президента большая семья. Под ширмой борьбы с коррупцией были конфискованы все активы семьи Каримова и перераспределены в клане Мирзиёева, пояснил собеседник редакции.

Представители родни действующего главы государства стали начальниками в различных ведомствах, крупных банках и предприятиях. Как рассказал Хамроев, самым масштабным коррупционером является зять Мирзиёева — Ойбек Турсунов, работающий в администрации президента первым заместителем руководителя. То есть, все назначения на важные госпосты проходят через него за миллионные преподношения, высказал уверенность Бахром Хамроев.

Эксперт привёл пример того, как перераспределение активов проводится очень грубо и вплоть по разбойничьи.

Политолог припомнил скандал, имевший место в прошлом месяце. Шесть гектаров земли в центральной части Ташкента градоначальник безвозмездно передал ООО «Urban Developers», которое связано с Ойбеком Турсуновым. В итоге сделки, свыше ста предпринимателей лишились своих магазинов и салонов, находящихся на этом участке. Все жалобы и просьбы компенсировать потери, как водиться в таких случаях ни к чему не привели.

Политаналитик также напомнил, что отец Ойбека — Батыр Турсунов тоже занимает солидную должность, он является первым заместителем СНБ Узбекистана.

Эксперт подчеркнул, что под знаменем борьбы с коррупцией просто-напросто отжимается бизнес у тех, кто не имеет отношения к клану президента. В результате этих событий всё чаще появляются реплики про то, что Узбекистан заполонила «армия диких капиталистов», а вот при Каримове справедливости было больше, дополнил политический обозреватель.

Не следует обманываться

Продолжая обращение к читательской аудитории, политолог отметил, что масштабная коррупция в республике тесно связана с системой развития государства. Сперва страдает экономика, после паралич распространяется на политические рычаги, а далее наступает рост прямой зависимости от других стран.

Настоящее экономическое положение Узбекистана быстро ухудшается, полагает эксперт. Негативная динамика привела к тому, что за 3 года внешний долг вырос более чем на 10 миллиардов долларов — с 17 до 27,6 млрд. (Из них 17,5 млрд. — государственный долг, а остаток должен частный сектор). При этом основным кредитором (21%) Узбекистана является Китай. На сегодняшний день республика является одной из пяти главных стран-должников КНР.

На этой ноте, Бахром Хамроев акцентировал внимание на том, что параллельно с нарастающим кредитованием, Пекин через свои бизнес-субъекты активно скупает узбекские предприятия, земельные участки, ведёт стройпроекты и инвестирует большие деньги.

Эксперт предостерёг, отметив, что такая активность с китайской стороны не только экономическое сотрудничество, но и без преувеличения, преследование экспансионистских целей, а Узбекистан находится в сфере интересов Китая.

В качестве примера политический собеседник издания привёл июль 2019 года. Тогда два десятка государств Европы обрушились с критикой в адрес КНР за проведение политических и конфессионально подпитанных репрессий тюркоязычного уйгурского нацменьшинства. Звучали обвинения в организации концлагерей и уничтожения их культурной самобытности. В этом контексте, эксперт напомнил про позицию Ташкента.

Хамроев сообщил, что спустя пару дней Узбекистан в числе других государств, являющихся должниками Китая, выступил с прямой поддержкой китайской политики в сторону уйгурского меньшинства, при том, что культура уйгуров очень схожа с узбекской.

Обобщая свой комментарий, политаналитик заключил, что теряющий свои позиции экономический институт республики приводит к тому, что страна — основной игрок Центральной Азии вынуждена ориентироваться на Китай, а это не соответствует интересам РФ. Вдобавок, и для региона в этом нет ничего положительного.


Добавьте «sng.today» в свои источники ⟶


Новости СНГ