Эксперт Хамроев скептически оценил реализацию идей главы Узбекистана насчёт Центральной Азии
04 окт 2021, 12:37
На данном этапе президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев активно участвует в избирательном марафоне предстоящих главных выборов страны. Помимо этого, он является деятельной фигурой в процессах по региональной проблематике Центральной Азии, в основном дело касается политически изменившегося Афганистана. Позиционируя себя вдохновителем масштабных проектов в регионе, Мирзиёев планомерно идёт к званию «первого лица» в Центральной Азии, одновременно он практически уверен, что одержит победу на выборах.
Однако следует отметить, что при новом президенте Узбекистан действительно продемонстрировал открытость миру и ушёл от политики изоляционизма. На Международной конференции «Центральная и Южная Азия: региональная взаимосвязанность, вызовы и возможности» узбекский лидер провозгласил ряд инициатив. По просьбе популярного информационного источника CentralAsia.news независимый обозреватель Бахром Хамроев 4 октября охарактеризовал предложения Мирзиёева на предмет их реального осуществления.
Эксперт сразу же указал на различия того, что стратегия Мирзиёева содержательно отличается от политики его предшественника Ислама Каримова. Усилиями нового главы государства налажены мосты сотрудничества со многими государствами и международными организациями. В страну стали поступать инвестиции.
В отношении развития туризма аналитик отметил, что географические и экономические возможности, включая личный потенциал Мирзиёева это далёко не всё, чтобы не усомниться в инициативе президента по развитию региона как туристического «Клондайка». Хамроев считает, что в этом направлении необходимо учитывать обстоятельства, имеющие место во всех государствах Центральной Азии.
Для массового развития туристической индустрии, привлечения путешественников, надо в первую очередь обеспечить безопасность и «свободное плавание» предпринимательству, чего невозможно достичь, не искоренив проблему коррупции. Пока в странах региона эти негативные пробелы остаются нерешёнными.
Как Мирзиёев решит их внутри Узбекистана это второстепенный вопрос, но совершенно ясно, что влиять на аналогичные процессы, например, в авторитарном Таджикистане невозможно, подчеркнул политолог.
Эти же проблемы будут мешать и другой инициативе Мирзиёева, связанной с популяризацией «зелёной экономики» и раскруткой технологий, не загрязняющих окружающую среду, считает «визави» редакции. Эксперт детализировал, что для реализации таковых проектов потребуются солидные вложения, участие специалистов мирового уровня, научные успехи и макро-преобразования в экономике республики.
В соответствии с временным анализом обозревателя, когда-то намного мощнейший и развитый, чем Узбекистан, Советский союз не смог найти решения этим проблемам.
Хамроев заметил, что полагать то, что сообщество стран, которым характерен абсолютизм со слабой экономикой, требующее модернизации системы образования, а также имеющее противоречивые региональные интересы, намного продуктивнее решит эти задачи, просто наивно.