Главная > Узбекистан / Выбор редакции / Аналитика > Эксперт Хамроев не увидел свободы слова в Узбекистане, хотя отметил улучшения

Эксперт Хамроев не увидел свободы слова в Узбекистане, хотя отметил улучшения


19-06-2020, 16:31. Разместил: tahir_a

Зачастую, понятие о праве высказать своё мнение в некоторых государствах является намного обширнее, чем просто демократическая деталь в жизнедеятельности общества. Нередко причиной конфликтных столкновений внутри страны, становились запрет свободы слова в СМИ, аресты активистов и группы томящихся политических заключённых. К примеру, в бытность у власти Узбекистана президента Ислама Каримова крупные холдинги, международные банки винили его однополярный режим в нарушениях демократии, и демонстративно скручивали свои дела в республике. Сейчас в стране новый лидер, его правление привнесло во все слои государственного строя свежую либеральную атмосферу. Эксперт и правозащитник Бахром Хамроев помог источнику CentralAsia.news выяснить, как на нынешнем этапе обстоят дела в Узбекистане с элементом демократии — свободой слова.

Прежде чем предоставить слово эксперту, журналист CentralAsia.news напомнил читательской аудитории, что в 90-е годы двадцатого столетия многие журналисты и оппозиционеры, поплатились свободой за выпады в СМИ по поводу курса первой верховной власти в лице Ислама Каримова. Тогда творили произвол, за критику в адрес президента наказывали всех, даже депутатов первого национального парламента, принимавших документ о независимости и формировавших Конституцию. Каримов не пожалел и своего родственника-журналиста, за громкие заявления и статьи тот оказался в лечебнице для душевно больных.

Спустя три года, уже после 1994 года Каримов, пользуясь безнаказанностью (отвечать за положение в государстве было не перед кем), сосредоточив власть в одних руках, приноровился приближать «друзей» и вычленять «врагов».

Прошли десятилетия, история отдала бразды правления новому, либеральному по духу президенту Шавкату Мирзиёеву. Руководитель общества политических эмигрантов центральной Азии, эксперт Бахром Хамроев констатировал, что с его приходом в страну действительно пришли некоторые изменения.

Хамроев справедливо отметил, что из уст нового лидера звучали призывы к СМИ не бояться высказываться, указывать на недостатки в работе властей. Но коренные изменения относительно свободы слова в Узбекистане так и не произошли. В этом контексте, эксперт указал на большой опыт Мирзиёева в структуре государственной власти. По сути, он все время находился внутри лагеря Каримова и сам закручивал болты в   созданной им системе.

Касаясь вопроса цензуры, эксперт сказал, что физически она отсутствует. Нет зоркого ока для допубликационного согласования. Однако ментальность такова, что узбекские СМИ во всём солидарны с властями и не рискуют идти им наперекор. А цензура и не требуется, сама «политика редакции» полностью восполняет любую цензуру, подчеркнул Хамроев.

Переходя непосредственно к исполнителям, эксперт отметил, что кадровая политика также глубоко консервативна, ряды журналистов практически не обновляются. Старожилы знают о надзоре спецслужб ещё со времён Каримова, поэтому изъясняются максимально полит-корректно, молодая смена блогеров, также сугубо ориентирована на воспевание политики Мирзиёева. При этом, критика в адрес властей всё же тиражируется, вот только пишут о проделках незначительных чиновников местных администраций, но это практиковалось и раньше во времена Каримова, сообщил аналитик.

Хамроев отдал должное политики властей по отношению к информационному пространству, она трансформировалась в гибкий и изощрённый механизм, но основа её осталась прежней. Эксперт считает, что, как и раньше ведётся плотный контроль и формируется нужная повестка.

Вместе с тем, пояснил эксперт, в стране существует глухое табу на очерки о деятельности Каримова, так нынешний глава государства дистанцируется от предшественника, чьим верным соратником он был. Мирзиёев не хочет иметь даже косвенной аналогии с политикой бывшего лидера, заключил Хамроев.

Переходя к политическому курсу нового президента, эксперт отметил, что страну на самом деле овеял свежий ветер либерализма. На Западе это сразу заметили, по их публикациям видно, что отношение к республике изменилось, в адрес руководства страны прекратилась критика.

Эксперт Хамроев привёл ещё один довод, он склонен к мнению, что в стране умело манипулируют с сосуществованием с мнимой масштабной исламской оппозицией готовой оперативно навести свои порядки. Поэтому представители Запада согласны иметь дело с авторитарным режимом, который держит в узде воздушных радикалов, сказал в заключение Бахром Хамроев.

В конце от редакции добавили, что при новом президенте Узбекистана стали освобождать политзаключённых. Оценив политические и социально-экономические преобразования в стране, ЕБРР возродил сотрудничество с республикой.


Вернуться назад